و الحرمان من كل الأخلاق ، والتنصل من الأخلاق، والميل لدعم وحشية ، وتجاهلا ل الأخلاقي الضمير والشعور الشرف. تشكل اللاأخلاقية إحدى السمات المميزة للفاشية ومجموعة متنوعة من الأيديولوجيات الرجعية والمذاهب السياسية الأخرى.
اللاأخلاق هو تيار فلسفي يعتبر أن الأخلاق تفتقر إلى أي أساس منطقي وعقلاني. لذلك ، يستنتج هذا التيار أن الأعراف الاجتماعية حول السعادة المشتركة تستند إلى الصور النمطية التي تتعارض مع الرغبات الفردية المهمة حقًا.
من هذا المنظور ، تختفي فكرة العقوبة كعقاب على العمل غير العادل. لا يمكن تحديد الجوهر الجيد أو السيئ للفعل ضمن المعايير الأخلاقية التي يمكن تنظيمها في المبادئ الأساسية.
النقد الذي يقترحه بعض المؤلفين بأن اللاأخلاقية هو أن اختفاء القواعد والمعايير التي تعتبر مرجعية في الأخلاق هو أن المجتمع ينجرف نحو نوع من النسبية الأخلاقية حيث يُسمح بكل شيء. هذا النوع من التيار له أيضًا نقطة ضعف مهمة: فقدان القيم.
في المقابل ، تؤدي النسبية أيضًا إلى الذاتية. أي ، في حين أن المعيار الأخلاقي يبحث في قيمة الموضوعية ، على العكس من ذلك ، فإن اللاأخلاقية تنبع من الرأي الشخصي كمعيار رئيسي للعمل.
اللاأخلاقية هي موقف كونك أبعد ما يكون عن الخير والشر في سياق فكر نيتشه. الأخلاق خالية من أي قواعد. بناء على تغذية النفس.
لا تنشأ على أساس أوامر أو فرض ، سواء كانت معتقدات من أي نوع أو تقاليد أو عادات أو قوانين أو أنظمة ؛ فهو لا يقترح "نقيض" "الخير" كما يمكن فهمه خطأً ، ولكنه يقترح تقييمًا مختلفًا ومتفوقًا للسلوك ومعايير التعايش التي تتمحور حول إرادة الوجود البشري الملموس وعلى الحركة المستمرة ، على عكس أي تقييم على أساس المثل العليا المتصورة على أنها متفوقة على البشر الحقيقيين الذين ينتهي بهم الأمر إلى فرض أنفسهم عليهم.
ترتبط اللا أخلاقية بالمفاهيم الحيوية عن الأخلاق ، والتعاقدية في القانون ، والطوعية في الفلسفة. لدى الدنماركي وكريستيان كيركيغارد أيضًا مفهوم مشابه إلى حد ما لكيفية العيش ، ولكن على أساس الروحانية.
تذكر أنه ليس تيارًا معزولًا ، ولكنه مبدأ مرتبط بتيارات أوسع حيث تم استقباله ، كما هو الحال في بعض الدوائر الفلسفية أو اللاسلطوية السياسية ، من بين آخرين ، حيث تم تحديد مفاهيم مماثلة أو تأثرت بهذه الأفكار.
