يُفهم من خلال ميزة المخزون الامتياز أو الميزة التي يمكن أن يتمتع بها الوريث عند تلقي الميراث ، دون تحمل المسؤولية عن ديون أو التزامات الوراثة المحدودة ، إلى حد قيمة الميراث التي يرثها. الوريث الذي يقبل منفعة المخزون مسؤول عن ديون التركة فقط عن قيمة آثارها.
هذا حق للمستفيدين الشرعيين أو الوصيين في طلب جرد التركة من المسؤول.
لا يجوز للموصي منع هذه الميزة ؛ كما أنه من الضروري أن يقبل الورثة الائتمانيون الاستفادة من المخزون. وريث حتى انه جعل فعل ريث، تحتفظ بحقها لقبول الميراث مع الاستفادة من المخزون.
قد تفقد ميزة جرد الشخص الذي أغفل عن سوء نية من خلال عدم ذكر أي جزء من الممتلكات. الشخص الذي يقبل بفائدة المخزون ليس مسؤولاً فقط عن البضائع التي يتلقاها ، ولكن أيضًا عن السلع التي تتراكم لاحقًا في الميراث ، بنفس الطريقة التي سيكون مسؤولاً عن جميع الائتمانات كما لو كان قد جمعها بالفعل.
ومن ناحية أخرى ، تنص بعض الدول في قوانينها على أنه يجوز للوريث المستفيد التخلص من أي التزام بتسليم أصول الخلافة إلى الدائنين ؛ بمجرد دفع الدائنين ، يجب على القاضي ، بناءً على طلب الوريث ، استدعاء الدائنين بالوراثة الذين لم يتم تغطيتهم بواسطة مراسيم.
على سبيل المثال ، يمكن لأي شخص أن يرث سيارتين ومنزلًا. ولكن إذا كنت تشتري كل شيء بالدين ولفترة قصيرة ، فإن الرهون العقارية والقروض تصبح أيضًا من مسؤولية الوريث. بالنظر إلى أن المباني فقدت قيمتها في الأزمة كما فقدت المركبات ، فربما تتحمل المزيد من الديون بقيمة ما ترثه.
ما لم يكن هناك قيمة عاطفية خاصة لما ورث ، فمن الأفضل في تلك الحالات التخلي عن الميراث مباشرة. لكن الخيار الأفضل هو الاستقالة.
ومع ذلك ، ماذا لو كان الدين معروفًا أنه أقل من قيمة الأصول المراد توريثها؟ في هذه الحالة من الإيجابي قبول الميراث ، مع العلم أن الديون عند التعاقد تكون نافذة للوريث كما لو كانت له. وكثير من الناس لا يستطيعون التأقلم.
بالنسبة لهذه الحالات ، هناك حل غير معروف ولكنه مثالي لموقف مثل هذا: الميراث لصالح المخزون.
