إنها طريقة عملية وفلسفية وعلمية ومعرفية لفرع الفلسفة الذي يكون موضوع دراسته هو المعرفة ، حيث يدرس العلم الزائف ، فهو يشير إلى بيان أو اعتقاد أو ممارسة ، بشكل عام ، سرعة العبارات التي تفتقر أدلة تجريبية كافية. في الممارسة العملية ، عادة ما يتم وضع فحص العبارات والمعرفة التي تتعارض مع حقيقة التفكير أو ترتيب الأفكار المنطقية للطريقة العلمية.
يستند الشك العلمي إلى القوة أو القدرة على التفكير النقدي ويعارض الادعاءات التي ليس لها دليل ملموس يمكن التحقق منه ومثبتة ، مثل أي علم وقوة عادية داخل المجتمع العلمي.
يقوم العالم المتشكك بتقييم أي تعبير يستند إلى إمكانية التحقق وقابلية التزييف والإنتاجية بدلاً من قبول الادعاءات أو النظريات القائمة على الإيمان والحكايات والمصادر الحقيقية والاعتماد على الحقائق أو الادعاءات.
و المشككين تركيزهم "الانتقاد" ، وهي طريقة البحث دافع عن طريق الشروع في البحث العلمي مع تحليل الاحتمالات، ومصادر وحدود المعرفة التي تعتبر غير المرجح أن أي مظهر من مظاهر الحقيقة أو شك واجهت مع العلم علم مقبول بشكل عام.
هذا ما يميز العالم المتشكك المحترف ، الذي يجد أنشطته في المقام الأول في التحقق أو دحض الفرضيات التي تم إنشاؤها في مجال معين من العلوم.
في هذا المجال ، لا يذكرون أنه يجب رفض التصريحات أو المعرفة غير الشائعة أو الغريبة ، ولكن هذا لأنهم يؤكدون أن أي مظهر أو مظهر من مظاهر العبارات الغريبة أو الخارقة يجب أن يكون قابلاً للفحص بشكل نقدي وموضوعي.
