يتمثل التحدي ، بشكل أساسي ، في دحض فكرة أو معتقد ما ، بدءًا من حجة تشرح سبب الخطأ على الأساس الأساسي لتلك العبارة. هذا المصطلح أكثر شيوعًا في المجال القانوني ، حيث يمكن الطعن فيه أثناء تطوير القضية أو في نهايتها ، ويعمل كاستراتيجية للفوز بالمحاكمة. إذا نظرنا إليها بالتفصيل ، يتعلق الأمر بمجموعة الفرص التي يتمتع بها أي من الطرفين ، والتي تسعى إلى تشويه صورة الآخر للأحداث ، بحيث عندما يلقي مقعد بحجته تجاه هيئة المحلفين ، فإن العكس من ذلك يعيد بناء لمصلحته ما حدث وتوطيدًا لما يجب أن يقوله يسعى لإقناع القضاة بقصته.
ومع ذلك ، ليس هذا فقط السياق الذي يمكن من خلاله تسليط الضوء على التحدي ؛ وهو أيضًا مورد يستخدم إذا كان يُعتقد أن تطوير المحاكمة أو الحكم الصادر عنها لم يمتثل لمجموعة القواعد الضرورية داخل النظام القضائي لبلد ما (يتم وضعها من أجل تجنب الفساد أو الأخطاء في تطور القضية) أو لأنها تعتبر غير عادلة. كل هذا يشير إلى إلغاء القرار الذي اتخذه القاضي بشأن القضية.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك أيضًا إجراء بعض التحديات في الأمور الانتخابية ، وذلك لتجنب بعض الإهمال في العملية برمتها. المصطلح مناسب بنفس القدر لوصف الموقف اليومي الذي يتم فيه رفض أفكار أخرى غير أفكار المرء ، باستخدام هيكل ما يعتبر صحيحًا كدفاع.
