ترتبط كلمة الحكم بالقدرة العقلانية للإنسان التي تسمح له بالتمييز بين الخير والشر ، ولكن يقال إن الفرد يفتقر إلى ذلك عندما تجعل قدرته العقلية من المستحيل التمييز بين الصواب والخطأ (الحكم الأخلاقي) منذ ذلك الحين يمكنك الحكم على أفعالك بوضوح تام في التفكير. كما أنها عملية قانونية وسياسية وقضائية لحل جريمة أو مخالفة أو جريمة أمام قاضٍ أو قاضٍ.
ما هو الحكم
جدول المحتويات
إنها قدرة الإنسان على التفكير والتمييز بين الفعل الصالح والسيئ ، وبعد التحليل ، القيام بعمل وفقًا لتأمله في الأمر ، وهذا مرتبط بحكم الفلسفة. المصطلح الذي يرتبط به حكم الفكر هو أن الحكم يأتي من تفكير العقل ، لأنه في العقل يتم إجراء التحليلات على ما هو صحيح وأخلاقي.
من وجهة نظر أخلاقية ، يمكن للمرء أن يتحدث عن الحكم الأخلاقي ، وهو القدرة على التفريق بين الخير والشر بعد تقييم الحدث ؛ منذ ذلك الحين ، بينما يشير المصطلح الأول إلى قوة التمييز ، يشير الثاني إلى السلوكيات الجيدة والسيئة. بمعنى آخر ، تشير المحاكمة الصحيحة أيضًا إلى إجراء قانوني يتم فيه تحديد ذنب أو براءة فرد قبل ارتكاب فعل إجرامي مزعوم.
من الناحية الروحية ، فإن مصطلح "الحكم النهائي" هو أنه في نهاية الوقت ، سيُحكم على كل إنسان من خلال طريقته في التصرف في الحياة. هذا الاعتقاد متجذر في الديانات التوحيدية مثل اليهودية والمسيحية والإسلام والزرادشتية.
يمكن أن يكون هذا المصطلح واسعًا جدًا ويستخدم في العديد من المجالات ، وسيتم شرح العديد منها في الأقسام التالية.
أصل أصل مصطلح "الحكم" له جذوره في الكلمة اللاتينية judicium ، والتي تعني "الحكم". مصحوبة باللاحقة ius ، والتي تُرجمت على أنها "حق" و "قانون" ؛ وكذلك المصطلح dicare ، وترجمته "تشير". كما نرى ، هذه الكلمة مرادفة للعقل والتمييز والفطرة السليمة.
المحاكمة في القانون
هذا المصطلح في القانون مرادف للعملية ، حيث يُفهم على أنه إجراء وتأثير الحكم على المستوى القانوني. يُفهم أيضًا على أنه عمل إجرائي وجنائي حيث يوجد نظيران يقدمان شهادات وأدلة للدفاع عنهما. إنها أداة للمحكمة لتقرير حل النزاع ، والذي سيتم تحديده من قبل هيئة محلفين وقاض ، الذي سيصدر الحكم لصالح أحد الطرفين.
يتدخل الأطراف في هذه العملية ويبدؤونها ويخالفونها ؛ المحامين الذين سيدافعون عن الأطراف ويعرضون قضيتهم ؛ القاضي الذي سيقدم الحكم ؛ المدعون العامون الذين سيدافعون عن العدالة ؛ إذا كانت اللغة الأم لأحد الطرفين أجنبية ، فسيكون وجود مترجم مطلوبًا ؛ الشهود الذين سيشهدون على الوقائع ؛ وهيئة المحلفين ، المكونة من مجموعة من الأشخاص الذين سيقيمون الأدلة وكل ما يتعلق بالقضية. هناك عدة أنواع من الإجراءات القانونية ، من بينها ما يلي:
محاكمة جنائية
يشير هذا إلى الإجراء القانوني الذي يتم فيه تحديد العقوبة والتحقيق فيها وفرضها وفقًا للفعل الإجرامي المرتكب الذي يخضع للمحاكمة والمنصوص عليه في التشريعات الحالية الواردة في قانون العقوبات. يتميز هذا بالتعامل مع سوء السلوك الجسيم أو نوع من الجرائم.
- مرحلة التحقيق: هي المرحلة الثانية ، التي يسجل فيها محامو الطرفين الأدلة لصالح مزاعمهم ، وسيقدمون شهود قضيتهم ، من بين عناصر أخرى. ويسبق ذلك التحقيق الابتدائي ، وهو التحقيق الذي تقدم فيه أدلة الوقائع التي ستُعرض للمحاكمة ، في نفس الوقت الذي يتم فيه التحقق من مشاركة المتهم فيها.
- مرحلة المحاكمة الشفوية: في هذه المرحلة ، سيتم عرض جميع عناصر القضية التي تم جمعها في المراحل الأولى على القاضي ، الذي سيقدم لتحليل شامل جميع الأدلة والأدلة ونتائج آراء الخبراء وشهادات الشهود ، وذلك على النحو التالي: ستصدر النتيجة حكمًا يحدد عقوبة المتهم أو المتهمين إذا ثبتت إدانتهم ، أو سيقرر تبرئتهم إذا ثبتت براءتهم.
محاكمة مدنية
في المكسيك ، هي عملية قضائية تتم أمام محكمة أو محكمة. الإجراء المذكور هو سلسلة من الإجراءات القضائية التي يتم تنفيذها بين الأطراف المعنية والهيئة التي ستكون مسؤولة عن معالجة القضية ، والتي ستحكم بالتالي لصالح الشخص الصحيح في إطار القوانين. يجب أن يتم ذلك في فترة زمنية محدودة ، فهو يعمل على رفع دعوى وهنا يتدخل المحامون فقط لجعلها أسرع وأقل مملة.
تتكون هذه العملية من أربع مراحل ، وهي مرحلة التقديم ، حيث يبدأ المدعي العملية بإبلاغ المحكمة بالحق الذي تم انتهاكه وتقديم الطلبات ؛ مرحلة الإثبات ، التي يحصل فيها القاضي على المعلومات الأساسية عن طلبات كل طرف ، والتي يتم فيها تقديم الأدلة ، وقبولها ، وإعدادها ، وإخراجها وتقييمها ؛ المرحلة الحاسمة ، التي يتم فيها تقديم أسباب ومقترحات كل من الأطراف المعنية ، والتي يمكن تقديمها كتابةً أو شفهياً ؛ والمحاكمة على هذا النحو ، التي سيتخذ الإجراء من قبل القاضي.
حكم إداري
كانت تسمى سابقًا محاكمة البطلان ، وهي تلك التي يتم إجراؤها عند وجود مخالفات في مجال الإدارة العامة ، حيث يتم السعي للطعن في فعل يؤثر على السلطة نفسها.
في هذا الإجراء ، يدعي الطرفان قضيتهما ، ويتم إجراء هذا النوع من المحاكمات عندما يتعلق الأمر بالإدارة (مع الإدارة العامة أو نوع من المسؤولية التي تنطوي على انتهاك أو خرق لعقد أو مسؤولية عامة.. هناك هم عدة أنواع من هذه العمليات الإدارية: العادية، يختصر والحالات الخاصة.
الاختصار هو عملية شفهية يدعي فيها الأطراف المعنيون حججهم ، في هذه الحالة مع المسائل المتعلقة بالهجرة ؛ عادي ، والذي يبدأ من كتابة يجب تقديمها في فترة قصيرة ثم يجب على المدعى عليه الرد عليها ؛ والحالات الخاصة التي تحضر المتورطين في انتهاكات حقوق الشخص فيما يتعلق بوقف الاتفاقات.
حكم العمل
هو الذي يحدث عندما تكون هناك خلافات بين الموظف وصاحب العمل ، خاصة عندما تنتهي علاقة العمل لأسباب مختلفة. في المكسيك ، ينص قانون العمل الفيدرالي على أن الإجراء الذي يجب تنفيذه يبدأ عندما يرفع الموظف دعوى ضد صاحب العمل ؛ ثم ستُعقد جلسة استماع تُبذل فيها محاولة للتوفيق بين الطرفين ؛ إذا استمرت الدعوى ، فسوف يقدم المدعي دعواه ويجب الرد عليها.
حكم موجز
يشير هذا إلى العملية التي يشارك فيها محاميان لأنهما ممثلان للأطراف المعنية ، بحيث تكون العملية قصيرة وبسيطة ، دون أن تنطوي على إجراءات رسمية غير ضرورية لمحاكمة مشتركة.
يتميز هذا بأن مدته تقرب من عامين ، على عكس بقية الحالات التي يمكن أن تستمر حوالي أربع سنوات ؛ علاوة على ذلك ، فهي عملية شفهية ، على الرغم من أنها لا تستثني المستندات المكتوبة من تقديمها.
وتجدر الإشارة إلى أنه عند تطبيق الإجراء الموجز فإنه يتم بموجب التطبيق العام المذكور ؛ من جانبها ، هناك أيضًا إمكانية تغيير إجراء عادي للإجراءات الموجزة أثناء المحاكمة.
أمثلة
ومن الأمثلة البارزة للغاية محاكمة تشابو غوزمان ، التي اعتبرت محاكمة القرن ، كونها أكبر محاكمة لتهريب المخدرات في تاريخ الولايات المتحدة ، حيث لم يكن هناك أكثر من جريمة كونك زعيم كارتل سينالوا لمدة 25 عامًا ، كان يستحق بالفعل عقوبة السجن مدى الحياة وفقًا للقانون.
إحدى الحالات الشهيرة كانت محاكمة الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون بسبب فضيحة علاقة الرئيس السابق خارج نطاق الزواج بمتدرب في البيت الأبيض. في النهاية ، تمت تبرئة كلينتون.
كان من الأمور التاريخية أن العالم جاليليو جاليلي ، الذي حوكم أمام محكمة التحقيق لأنه ادعى أن الأرض تدور حول الشمس ، مما يناقض ما تم تأسيسه من خلال افتراضات بطليموس ، التي قالت إن الأرض هي مركز الكون وأن الأرض هي مركز الكون. الكواكب الأخرى والشمس تدور حوله. وحكم عليه بالاقامة الجبرية مدى الحياة لارتكابه جريمة بدعة.
حكم أرسطو
يتكون هذا من العلاقة بين افتراضين ، والتي ينتج منها الحكم ؛ وعندما يتم إنشاء ارتباط مناسب ، يكون حكمًا إيجابيًا ، وإذا لم يكن كذلك ، فهو حكم سلبي. وهذا له قيمة في مجالات البحث العلمي حيث يفيد في النقد والحجج في مختلف المجالات.
القطع
وفقًا لأرسطو ، فإن عناصر الحكم هي: الفاعل والمسند والجماع وهذه الأحكام إيجابية أو سلبية.
- الموضوع: هو الشيء أو الموقف أو الفرد الذي صدر عليه الحكم (سواء أكاناً أو نفيًا).
- المسند: هو الافتراض أو المفهوم الذي يتم منحه للموضوع المذكور أعلاه ؛ ما ينفي عنه أو يؤكده.
- الكوبولا: هو ما يحدد ما إذا كان المسند مناسبًا أو يحدد الموضوع أم لا ؛ العلاقة التي يقال فيها عن الموضوع ينكر أو يؤكّد.
أنواع
يمكن تصنيف التجارب وفقًا لعدد الموضوعات (التي يمكن أن تكون عالمية أو خاصة أو فردية) ، ونوعيتها (إيجابية أو سلبية) ، وعلاقتها (قاطعة ، والتي لا تخضع لأي مصطلح ؛ الافتراضية ، والتي تعتمد على شرط أن يكون صحيحًا ؛ أو مفصولًا ، لبيانه بدائل) أو بطريقته (إشكالية ، لم يتم إثبات مسندها ؛ تأكيدية ، مسندها حقيقي ؛ أو حكي ، وهي منطقية ولا تؤدي إلى تفنيد).
- عالمي: يشمل جميع الأعضاء الذين ينتمون إلى النوع.
- خاص: يتضمن أكثر من كائن واحد دون الوصول إلى الكون ، لذلك سيكون جزئيًا إلى حد ما.
- الإيجابي: هم أولئك الذين يؤسسون علاقة بين الفاعل والمسند.
- سلبي: هم الذين يدلون على تناقض بين الفاعل والمسند ، لذا فإن علاقتهما تفصل بينهما.
أمثلة
- عالمي: جميع الكلاب من الثدييات.
- الأفراد: بعض الورود بيضاء.
- الإيجابي: الصخور غير حية.
- سلبي: الحيتان ليست أرضية.
حكم قيمة
هذه هي سلسلة الملاحظات التي يقوم بها الفرد بناءً على نظام معتقداته ومعرفته حول موضوع معين ، على الرغم من أنه يمكن أن يشير أيضًا إلى مجموعة من القيم واستنتاجها اللاحق. بعد التقييم المذكور ، سيحدد شخص ثالث ما إذا كان موثوقًا أم لا.
مثال: إذا كانت لديك فرضية "عدم التخلص من القمامة" ، فقد يكون الحكم على القيمة هو "إلقاء القمامة أمر سيء".
