و الجائزة عبارة عن القرار النهائي أن المحكم قال جائزة ما يعادل حكم من قام من أجل حل الخلافات القائمة بين طرفين أو أكثر، القاضي ، أعرب بطريقة أخرى، والجائزة هي للمحكم كما كان الحكم ل القاضي ، مع الأخذ في الاعتبار أن الاختلاف الموجود هو أن القاضي يتمتع بالاختصاص القضائي بفضل القاعدة القانونية المعمول بها ، ولكن اختصاص المحكم يتم تحديده من خلال إرادة الأطراف المشاركة في النزاع.
ضمن الحق مصطلح يطلق عليه باستخدام التحكيم (و بنفس الطريقة كما هو الحال في الحكم لكرة القدم هو الشخص المسؤول عن رصد أن اللاعبين تلتزم مع قواعد بالكامل وإذا لزم الأمر السعي إلى حل أي القضايا التي تنشأ خلال المباراة) في المجال القانوني المحكم موجود ومقبول من قبل الأطراف ويمكن أن يكون من خلال عقد ، أو في حالة وجود موقف معقد ويحدث تعارض بين الطرفين. في معظم الحالات ، يتم التحكيم في المجال المالي أو التجاري أو المهني أو التجاري للشركة.
يجب أن يتفق الأطراف المعنيون في التقاضي دائمًا على من هو المحكم المختار ، ويجب عليهم بدورهم قبول والالتزام بما تم تحديده في القرار ، أي يجب أن يكون هناك التزام من كلا الطرفين بالالتزام والموافقة على حل النزاع وهو الجائزة.
في المقابل ، من المهم جدًا مراعاة أن التحكيم في كل حالة يجب أن يأمر به القاضي ، بحيث يمكن للوساطة أن تكون موجودة ، ولكن هذا لا يعني أن ما يتم الحكم عليه في القرار يجب أن يستند إلى قواعد القانون ، مما يدل على أن القرار المتخذ هناك يمكن أن يستند إلى العدل (المساواة والحياد) أكثر من القانون (القوانين واللوائح). يجب أن يشير الحكم أيضًا إلى الدوافع والأسباب التي دفعت المحكم إلى تحديد القرار المذكور ، من أجل إظهار الحياد تجاه الأطراف المنتمين إلى التناقض. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون معروفًا أن الجائزة لا يمكن أن تحتوي إلا على القضايا المتعلقة بها.مع الموضوع الذي يتم التعامل معه ، وإلا يجب إلغاؤه.
