الديمقراطية كما هو معروف على شكل الحكومة التي يتميز بجعل سقوط السلطة على الشعب. أي أن القرارات التي تتخذها السلطة التنفيذية يتم التشاور معها من قبل مجموعة يختارها السكان. وبالمثل ، من المهم الإشارة إلى أنه يمكن أن يكون لها جوانب مختلفة ، وأكثرها شيوعًا هي الديمقراطية المباشرة والتشاركية. وهو يتألف من سلسلة من المثل العليا التي هي المبادئ الديمقراطية التي تحكم هذه المساواة ، والحد من السلطة ، والسيطرة على السلطة ، من بين أمور أخرى.
ما هي الديمقراطية
جدول المحتويات
إنه شكل تنظيم الدولة حيث يحتفظ الشعب بالسلطة ، أي يمكن للمواطنين اختيار حكامهم ، الذين سيكونون مسؤولين عن تولي زمام الدولة. في البلدان التي تكون فيها الحكومات ديمقراطية ، يتمتع المواطنون بسلطة رفع أصواتهم والتعبير عن آرائهم حول قضايا مهمة للأمة وجعل قادتهم يسمعونها ، لأن هذا الحق تمنح لهم الديمقراطية.
في الدول الديمقراطية كشكل من أشكال الحكم ، هناك آلية مهمة للغاية لمشاركة المواطنين مثل حق الاقتراع ، والتي من خلالها يمكن للمواطنين اختيار حكامهم بطريقة حرة وسهلة ، والأهم من ذلك ، بشكل مباشر وسرية. تحدد فترات الحكم بموجب دساتير وقوانين كل دولة.
لفهم ما هي الديمقراطية ، من المهم معرفة أصلها الاشتقاقي ، فهذه الكلمة تأتي من الكلمات اليونانية "demos" التي تترجم إلى الناس ، ومن "kratos" التي تعني السلطة أو الحكومة ، فماذا تعني الديمقراطية ؟ إنها حرفياً " سلطة الشعب ".
في الوقت الحاضر ، الاستخدام الذي يُعطى لهذه الكلمة هو وصف شكل من أشكال الحكومة يتميز بالإعلان رسميًا عن خضوع الأقليات للأغلبية وفي نفس الوقت ، من خلال الاعتراف بالحرية والمساواة بين حقوق الناس.
من منظور فلسفي ، يشير تعريف الديمقراطية أيضًا إلى أنها يمكن أن تمثل أكثر بكثير من مجرد سلطة للشعب ، لأنها نظام اجتماعي وسياسي واقتصادي للرجال والنساء المتساوين والحرفيين ، ولكن ليس قبل ذلك فقط. القوانين ، ولكن أيضًا أمام المجتمع ، في الحياة اليومية.
ما هي المبادئ الديمقراطية
إحدى الحقائق التي يجب أخذها في الاعتبار عند دراسة ماهية الديمقراطية هي حقيقة أنه ينبغي النظر إليها كنظام سياسي من بين البدائل المختلفة التي ظهرت لترتيب الدول عبر تاريخ البشرية.
وبهذه الطريقة يتضح أن الديمقراطية تتعارض مع احتمال أن يمارس فرد واحد السلطة بطريقة تعسفية ومسيئة. ولكي يتحقق كل هذا ، يجب أن تقوم الديمقراطية على مبادئ ديمقراطية معينة ، مذكورة أدناه:
المساواة
يقبل هذا المفهوم إمكانية أن يتمكن أي فرد من ممارسة السلطة السياسية في بلد معين. لهذا السبب ، من المهم الاعتراف بالمساواة بين المواطنين ، لأنه في غيابها ، لن تكون هناك الوسائل التي لا غنى عنها لتطور المعارضة بين الأحزاب والمشاركة بشكل طبيعي.
ونتيجة لذلك ، هناك إمكانية لنموذجين يحدّان نمو الديمقراطية وتطورها فيما يتعلق بالمساواة بين السكان.
• الأول هو إعادة التوزيع ، فيما يتعلق بالمساواة في الحقوق التي يتمتع بها جميع الناس تجاه بعضهم البعض وأيضًا أمام الدولة ، من أجل أن يكونوا قادرين على المشاركة في عمليات المشاركة الديمقراطية.
• الثاني يتعلق بالاعتراف ، فيما يتعلق بحقيقة أنه ليس كل أولئك الذين يشاركون في عملية الديمقراطية هم في مواقف واقعية مماثلة ، ولهذا السبب تختلف الآراء عن بعضها البعض ، وهي حقيقة مهمة عند تحليل ما إنها الديمقراطية.
حدود السلطة
من المبادئ الديمقراطية الأخرى تحديد السلطة. يشير هذا المبدأ إلى أن المطلوب في بلد ديمقراطي هو تكييف السلطة كضمان للأفراد للمشاركة في السياسة الوطنية ، وهي حدود يمكن تحديدها في ثلاثة أنواع:
1. الدولة على المواطن: وهي مكفولة بالحقوق الأساسية التي أصدرتها ماجنا كارتا للمحكومين.
2. من مؤسسات الدولة فيما بينها: يتم ضمان ذلك من خلال تقسيم السلطات ، بالإضافة إلى إقامة الصلاحيات بينها.
3. من الناس فيما بينهم: ويتحقق ذلك من خلال تنظيم وإدراج بعض الحقوق الاجتماعية.
لقد ثبت أن الديمقراطية ، من أجل تقديم ضمان فيما يتعلق بالحد الأدنى من الشروط اللازمة لمشاركة المواطنين ، تقصر ممارستها على السلطة العامة ، والحدود التي ستساعد أيضًا على ضمان مصالح وحقوق المواطنين. الشعب ، بالإضافة إلى تحديد وظائف السلطة نفسها وبهذه الطريقة يقسمها ، على سبيل المثال إلى سلطة تنفيذية وتشريعية وقضائية ، مع تعيين كل منهم وظيفة معينة للسلطة.
الرقابة الاجتماعية
يشير هذا إلى أن كل حاكم أو مسؤول عام تم انتخابه بإرادة الشعب ، عليه واجب تقديم الحسابات ؛ وضع طرق للتحكم هذه تساعد على منع إساءة استخدام السلطة.
"> جارٍ التحميل…استقلال السلطات
هذا المبدأ مهم للغاية في مفهوم الديمقراطية لأنه يشير إلى أنه في أي نظام ديمقراطي حقيقي يجب أن يسود الفصل والاستقلالية بين الكيانات العامة: التنفيذية والتشريعية والقضائية.
انتخابات
يكمن المبدأ الأساسي ضمن ما تعنيه الديمقراطية في التصويت العام والسري ، حيث يتمتع جميع المواطنين بإمكانية المشاركة وتكون قراراتهم ذات قيمة متساوية.
السيطرة على السلطة
في مفهوم الديمقراطية ، يجب الاعتراف بأن بقاء السلطة المركزية غير ممكن في دولة ديمقراطية ، إذا لم تكن هناك أدوات توفر ضمانات لتنظيم أعمال السلطة التي لها طبيعة الدولة. كل هذا يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند فهم معنى الديمقراطية.
تصبح السيطرة على السلطة ودستورية الإجراءات محوراً لكفاءة الدستور ، تضاف إلى طبيعة التزامه والقرارات السياسية الأساسية المتجسدة ، مما يوفر التوازن للهياكل المؤسسية والحقوق الأساسية التي يحددها وسائل الاتفاق الدستوري.
يتم تحديد الوسائل التنظيمية للدستور على أنها موارد قانونية تم إنشاؤها للتحقق من تطابق الإجراءات التي يتخذها أولئك الذين يخدمون في السلطة والدستور ، وإلغاء القرارات عندما لا تتفق مع المبادئ الدستورية بهذه الطريقة ، يتم أيضًا اشتقاق الطبيعة التصحيحية لوسائل التحكم ، وهذا هو السبب في أنها تدمر الأعمال التي تم إصدارها بالفعل ، وهذا هو المكان الذي تكمن فيه أهمية السيطرة على السلطة.
مجال غير القابل للتقرير
يشير تعريف الديمقراطية إلى إقامة دولة ديمقراطية تعطي إمكانية مشاركة جميع الفاعلين الذين يتألف منهم المجتمع في القرارات المتعلقة بترتيب الكيان السياسي الجديد ، وذلك من خلال تدخل عناصر القوة الحقيقية عند اتخاذ القرارات بشأن أصل حياة الدولة.
بطريقة معينة، والقرارات التي يتم إجراؤها بواسطة العوامل الحقيقية (منظمات الأعمال والنقابات والشركات المتعددة الجنسيات، والمؤسسات المالية الدولية ووسائل الإعلام) منذ ذلك الحين إلى حد كبير أنها هي تلك التي الشرط تصرفات السلطة و على النظام السياسي والقضائي، هي أولئك الذين سيقودون مسار تلك الدولة.
تُعرف هذه القرارات باسم "القرارات السياسية الأساسية" ، نظرًا لأن العدد الإجمالي للسلطات الواقعية التي تقطن دولة معينة في الزمان والمكان هي تلك التي تختار المبادئ الأساسية التي ستكون وجه النظام القانوني والسياسي لـ تواصل اجتماعي.
يمكن رؤية مثال على ذلك في الدولة الديمقراطية عندما تقرر أن تنميتها الاقتصادية تقوم على إنشاء وتطور الشركات المنتجة في الدولة ، بينما في الدول الأخرى من الممكن اختيار التنمية الخالية من مثل هذه القرارات. هذه المُثُل هي ما يسمى "القرارات السياسية الأساسية" وكما ترى ، فهي جزء من غير قابل للتقرير.
تاريخ الديمقراطية
يمكن إرجاع تاريخ الديمقراطية وأصلها وتطبيق مفهوم الديمقراطية إلى اليونان القديمة ، وتحديداً بين القرنين السابع والرابع قبل الميلاد ، كانت أثينا منطقة مقسمة إلى دول-مدن ، والتي كانت المعروفة باسم "رجال الشرطة".
في هذه المدن ، لم يتم اتخاذ القرارات من قبل شخص واحد ، ولكن على العكس من ذلك ، تم اتخاذ القرارات من قبل التجمعات التي شكلها مواطنون أحرار ، بشكل عام من قبل الرجال الذين بلغوا سن الرشد ، ولم يكن لديهم وضع الخادم ، حيث كانوا. ترك النساء والعبيد والأجانب.
سيتمكن 25٪ فقط من السكان من الوصول إلى الجمعية ، على الرغم من أنه في الساحة العامة ، يحق لجميع الأفراد مناقشة القضايا ذات الاهتمام المشترك.
من المهم أن نلاحظ أنه خلال الفترة اليونانية كان هناك قانون يسمى " graphe paranomon " والذي نشأ كآلية لحماية الديمقراطية ، وقد نص هذا القانون على أن جميع المواطنين يجب أن يكونوا مسؤولين عن القوانين التي قدموها إلى الجمعية ، أي إذا كان هناك أي قانون واعتُبر ضارًا بـ "البوليس" ويمكن إدانته وتجميده ، حتى يقرر المجلس ما إذا كان الاتهام صحيحًا أم لا.
خصائص الديمقراطية
يتم تحديد خصائص وقيم الديمقراطية أدناه.
1. المساواة والحرية: يمكن القول إنهما من أهم قيم الديمقراطية. تم الإعلان عن هذه القيم خلال الثورة الفرنسية (بالإضافة إلى الأخوة) ، وتؤكد أن لجميع الرجال الحرية في التصرف بطريقتهم الخاصة وأمام القانون متساوون مع بعضهم البعض ، طالما لم يكن ذلك مخالفًا للقانون
2. التمثيلية: السمة المميزة للديمقراطية هي التمثيل. التصويت السري والحر هو الأداة التي تسمح بتمثيل مجموعة من الأفراد في أيدي مجموعة أقلية من الناس ، حيث يستحيل على جميع المواطنين أن يكونوا جزءًا من القرارات اليومية التي تسمح للدولة بالعمل.
3. الدستورية: من سمات الديمقراطية أنها تقوم على مبدأ الدستورية. يتم التعبير عن الديمقراطيات حاليًا من خلال نص عام ، والذي يوفر ضمانًا لمبادئ الحرية والمساواة ، والنص المذكور هو البناء الوطني. الدساتير المختلفة للدول الديمقراطية مسؤولة عن ضمان احترام حقوق الناس ، بما في ذلك الأقليات أيضًا.
4. اللامركزية في القرارات: في الديمقراطيات يتعلق الأمر دائمًا بتجنب الحكومات المركزية ، ويتم ذلك من خلال لامركزية القرارات على المستوى الإقليمي ومستوى الإدارات وما إلى ذلك.
5. حقوق الإنسان: في النظم الديمقراطية ، يتم ضمان حقوق الإنسان الأساسية والأساسية. في أي حكومة ديمقراطية ، تُتاح دائمًا فرصة التنظيم للتمكن من المشاركة الكاملة في النشاط السياسي والثقافي والاقتصادي لبلد ما ، في نفس الوقت الذي يضمن فيه حرية العبادة وحرية التعبير. يمكن القول إن هذه هي إحدى أهم خصائص الديمقراطية.
أنواع الديمقراطية
من بين أكثر أنواع الديمقراطية شيوعًا: الديمقراطية المباشرة والتمثيلية والتشاركية. يعود سبب وجود عدة أنواع وأنواع فرعية إلى الطريقة الذاتية التي تُدار بها الديمقراطية ، والتي تسير جنبًا إلى جنب مع نوع الحكومة التي كانت في السلطة في ذلك الوقت وأيديولوجيتها السياسية..
الديمقراطية المباشرة أو النقية
الديمقراطية المباشرة أو النقية هي الأكثر شبهاً بالديمقراطية البدائية أو "النقية". في هذه الحالة ، تسير جميع القرارات جنبًا إلى جنب مع السكان ، دون أي وسيط. في الواقع ، تُتخذ معظم القرارات في جلسات استماع عامة ، مثال على ذلك سويسرا.
لكن لا تخضع قرارات الحكومة لجلسات استماع عامة فحسب ، بل يتمتع الناس أيضًا بسلطة اقتراح القوانين.
إذا تمكن الناس من الحصول على توقيعات كافية ، فيمكن طرح القانون المذكور للتصويت وبناءً على ذلك قد يتم تطبيقه أو لا يتم تنفيذه ، ولهذا السبب يقال إن الديمقراطية المباشرة أو النقية تشبه إلى حد بعيد الديمقراطية البدائية.
الديمقراطية المباشرة أو التمثيلية
تتميز الديمقراطية المباشرة أو التمثيلية بخصائصها الرئيسية وهي أن للشعب الحق في التصويت لانتخاب الأشخاص الذين سيكونون ممثلين لهم في البرلمان. هؤلاء الممثلون مسؤولون عن تقرير ما يعتقدون أنه الأكثر ملاءمة للبلد ، ولكن دائمًا نيابة عن الأشخاص الذين انتخبوهم.
في الديمقراطية المباشرة أو التمثيلية ، يكون المثل الأعلى هو أن يكون لدى الأشخاص المختارين تدريب كافٍ ليكونوا قادرين على التصرف نيابة عن الأشخاص الذين انتخبوهم.
في هذا النوع من الديمقراطية ، يتم جعل بعض الأشياء أسرع وأسهل ، لأنه ليس من الضروري إخضاع كل شيء للاستشارة الشعبية. لكن مع ذلك ، في بعض الحالات ، يمكن للممثلين تنحية مصالح الناس جانبًا ، الأمر الذي قد يكون سببًا للإزعاج.
الديمقراطية التشاركية
نوع آخر من الديمقراطية هو المشاركة ، ويمكن القول إنها تشبه إلى حد ما الديمقراطية المباشرة ، ولكن في هذه الحالة هناك قيود أكبر.
في الديمقراطية التشاركية ، يتدخل الناس ولكن في تلك الأصوات ذات الأهمية الأكبر. على سبيل المثال ، عندما يكون هناك إصلاح لقانون معين ، من الضروري أن يخضع للتصويت الشعبي ، ولكن من ناحية أخرى ، لا تخضع الزيادة في الضرائب للتصويت.
من أهم خصائص الديمقراطية التشاركية أنه لا يهم حجم القرار الذي يجب اتخاذه ، حيث أن لكل شخص فرصة التصويت لنفسه ، بدون وسطاء. هذا يعني أنه لا يوجد تصويت شخصي أعلى مرتبة نيابة عن مجتمعات أو أفراد مختلفين.
"> جارٍ التحميل…أشكال الديمقراطية
هناك عدة أشكال للديمقراطية سيتم شرحها أدناه:
الديمقراطية الليبرالية
الحقيقة التي تميز الديمقراطية الليبرالية هي أن الحكومة يتم انتخابها عن طريق التصويت الشعبي وأيضًا جميع القرارات التي تتخذها الدولة يحكمها دستور ذلك البلد. في هذا النوع من الديمقراطية ، تكون التعددية والتسامح السياسي واسعان للغاية ، مما يوفر إمكانية وجود خطوط سياسية مختلفة ، بأفكار مختلفة وتداول صحي للسلطة.
الديمقراطية الاجتماعية
تقوم الديمقراطية الاجتماعية على الحق في التصويت الديمقراطي الشامل ، جنبًا إلى جنب مع نوع من الدولة يسمى "دولة الرفاهية" بسبب مفهومها للعدالة الاجتماعية.
يُعرف الاختلاف في الديمقراطية باسم الديمقراطية الاجتماعية ، والتي تتميز بتكرار تنظيم الدولة ، وكذلك تطوير المنظمات والبرامج التي ترعاها ، بهدف القضاء على الظلم الاجتماعي وعدم المساواة ، أنه وفقًا للمدافعين عنه ، سيكون موجودًا في الرأسمالية وفي <a title = "Free Economy-conceptdefinition.de "href = ”// conceptdefinition.de/free-economy/" target = ”_ blank”> الاقتصاد الحر.
ظهر هذا الجانب في نهاية القرن التاسع عشر ، بفضل الحركة الاشتراكية ، كبديل معتدل وسلمي لما كان يمثل الشكل الثوري للاستيلاء على السلطة وتطبيق الديكتاتورية من قبل البروليتاريا ، والذي كان إلى قطاع من الحركة الاشتراكية ، مما أدى إلى نقاش حول مصطلحي "الثورة" و "الإصلاح".
في الوقت الحالي ، أثبتت كفاءتها وعملها كشكل حقيقي للحكومة في غالبية البلدان ذات الأصل الاسكندنافي ، وخاصة السويد.
الديمقراطية الملكية
في حالة الديمقراطية الملكية ، يمكن القول إنها شكل من أشكال الحكومة المميزة لبعض البلدان الأوروبية. بعض الأمثلة على الديمقراطية الملكية هي: هولندا ، إسبانيا ، بريطانيا العظمى ، في أمريكا هناك أيضًا دول معينة بها هذا النظام ، مثل جامايكا وكندا ، بينما في آسيا هناك اليابان وماليزيا.
الملكيات الدستورية تختلف اختلافا كبيرا من بلد إلى آخر. في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، تمنح القواعد الحالية للدستور بعض الصلاحيات الرسمية للنبلاء والملك ، كما هو الحال مع تعيين الحكام في تبعيات التاج ، وتعيين رئيس الوزراء ، ومحكمة النقض المعلق في المرة الأخيرة ، وما إلى ذلك ، دون ذكر الصلاحيات الرسمية المستمدة من تلك المواقف.
هناك ميل عام لتقليص سلطة الملوك والنبلاء تدريجياً داخل الملكية الدستورية ، والتي زادت خلال القرن العشرين.
على الرغم من كونها ملكية ، إلا أن هناك تفاوتًا كبيرًا أمام القانون في هذه الدول.
في حالة الملوك والنبلاء الآخرين فيما يتعلق ببقية المواطنين ، أدى فرض القيود على السلطات القضائية والحكومية إلى أن مشاركتهم في معظم الأعمال الحكومية تخضع لسيطرة شديدة من قبل بقية سلطات الدولة. وهم موجودون فقط في حالات استثنائية.
كان كل هذا هو السبب في أصل مقولة "الملوك يحكمون لكن لا يحكمون" في إشارة إلى التأثير القانوني الضئيل الذي يتمتع به الملوك والنبلاء لاحقًا في الإجراءات الحكومية اليومية.
الديمقراطية والاشتراكية
تتلاقى مفاهيم الديمقراطية والاشتراكية في نفس النقطة فيما يسمى بالاشتراكية الديمقراطية ، في إشارة إلى هدف سياسي يؤسس الديمقراطية والاشتراكية كعنصرين يجب أن يتحدان دائمًا.
تم تطوير مفهوم الديمقراطية الاجتماعية في عشرينيات القرن الماضي وحتى الآن كان علم الأحزاب الشيوعية والاشتراكية ، وبدرجة أقل من قبل الديمقراطيين الاجتماعيين ، لأنه على الرغم من حقيقة أنه في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين ، فإن هذه المجموعات سعى السياسيون إلى تأسيس الاشتراكية من خلال التصويت.
يتميز الاشتراكيون الديمقراطيون اليوم بالدفاع عن جوانب الرأسمالية والاشتراكية مجتمعين ، مما يؤدي إلى ما يعرف بالاقتصاد المختلط ، دون الخروج عن مُثُل العدالة الاجتماعية التي تميز اليسار.
الاشتراكية الديمقراطية هي فرع من فروع الاشتراكية ، والتي كرهت الأساليب الاستبدادية للانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية لصالح المنظمات الشعبية ، من أجل خلق اللامركزية السريعة ، وفي الوقت نفسه ، الديمقراطية الاقتصادية.
على الرغم من أنه يتم استخدامه عادة كمرادف للديمقراطية الاجتماعية ، إلا أن هذا المفهوم في الواقع أوسع بكثير ، في حالة الاشتراكية الديمقراطية ، فهو يشمل تيارات مختلفة مجمعة فيما يسمى باليسار الإصلاحي.
من جانبها ، تعتبر الديمقراطية الاجتماعية نموذجًا ظهر خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر في القارة الأوروبية وتميز بالدفاع عن دولة الرفاهية والاقتصاد المختلط.
من ناحية أخرى ، هناك من يتميّز باستخدام نظام سياسي قائم على الشيوعية الماركسية ، وهو ما يُعرف بـ "الاشتراكية الحقيقية" ، كما هو الحال في كوبا ، حيث توجد أنظمة حكم تُطلق على نفسها غالبًا " الديمقراطيات الشعبية " ..
وتتميز هذه بإقامة تنظيمها على حزب سياسي واحد وثيق الصلة بالدولة ووفقًا لمن يروجون لهذه الأيديولوجية ، يجادلون بأن كل الناس يمكنهم المشاركة وأن تمثيل المتغيرات السياسية المختلفة أو في حالة فشل ذلك ، فإن معظمهم.
في ما يسمى اليوم "بالديمقراطيات الشعبية" ، يتم تقييد حرية الصحافة وحرية التعبير والتحكم فيها من قبل الحكومة ، الأمر الذي ينتهي به المطاف إلى أن يكون أحد العوائق المختلفة أمام الديمقراطية.
تتميز الديمقراطية في المكسيك بحقيقة أن السلطة السياسية يتم الحصول عليها من خلال انتخابات حرة ونزيهة وتنافسية ، وهو ما تم منذ أواخر التسعينيات.
ومع ذلك ، فإن إمكانية اتخاذ هذه القرارات في المجال العام والتحقق من تنفيذها ، لا تخضع للتحقق من قبل الناخبين أو على الأقل غير فعالة.
قد يكون هذا بسبب نقص المؤسسات التي تضمن المساءلة ، مما يخلق حالة من الغموض ويفتح مساحة بين الممثلين والممثلين.
أمثلة على الديمقراطية
فيما يلي بعض الأمثلة على الديمقراطية التي يمكن العثور عليها في مجتمع اليوم.
في الوقت الحاضر هناك دول لا يوجد فيها وجود ، حوالي 50 دولة لديها الديكتاتورية حيث يتم انتهاك شكل الحكومة وحقوق الإنسان.
على الرغم من ذلك ، هناك دول يتم فيها تطبيق الديمقراطية وتعمل ، على الرغم من أنها يمكن أن تكون أكثر كفاءة حسب كل دولة. وهنا بعض الأمثلة.
النرويج: وفقًا لوحدة الاستخبارات في The Economist ، فإنها تنشر قائمة تحدد مستوى الديمقراطية الموجودة في كل دولة ، لعام 2017 حصلت الدولة الشمالية على درجة 9.93 من أصل 10 نقاط محتملة.
بعض العناصر التي يتم تقييمها هي الثقافة السياسية والمشاركة السياسية والحريات المدنية والعملية الانتخابية. هذا البلد لديه احتياطيات نفطية مهمة ويختلف عن القوى الأوروبية الأخرى بعدم وجود تاريخ من كونه قوة استعمارية.
يمثل الكفاح من أجل تجنب عدم المساواة الاقتصادية إحدى القضايا المركزية في سياستها ، والتي انعكست في معدلات المواليد ، على الرغم من كونها في واحدة من الأماكن ذات الكثافة السكانية المنخفضة في القارة.
من جانبها ، فيما يتعلق بالديمقراطية المباشرة ، يمكن إعطاء مثال الولايات المتحدة ، التي على الرغم من وجود ديمقراطية مباشرة ، من الناحية الفيدرالية ، تسمح معظم ولاياتها وبلدياتها لسكانها بالترويج للتصويت على المبادرات ، كما يعتمد على الأدوات التي تسهل الترويج للمبادرات أو في حالة الاستفتاء.
"> جارٍ التحميل…
